2013年4月2日晚上七点，香港理工大学中文及双语学系的吴东英教授，应我中心邀请，在八教306室做了一场题为“全球化与媒体社会语言学的回顾与展望”的讲座。

吴教授首先阐明了媒体社会语言学的研究背景，传统社会语言学研究的重点是语言使用的变异，即地域变体，在媒体技术特别是网络使用飞快发展的影响下，媒体对语言的变异起了很大作用，同时在全球化的驱动下，媒体语言研究的理论和分析方法呈现多样性和多元性特点，因此讲座回顾了在全球化、数字化背景下近十几年来媒体社会语言学的研究成果，特别是香港理工大学人文学院在这方面的研究成果，展望媒体社会语言学研究的未来方向。

媒体社会语言学研究的重点和视角围绕三方面展开：1）多语、多文化现象的研究；2）多模态分析视角；3）语料库发展与言语／交际民族志学的复活。

吴教授列举了香港理工大学人文学院的四个案例，分析得出多语、多文化现象在全球化背景下是非常值得研究的，东西方语言碰撞会出现语言整合现象。她进一步提出了话语实践调整和话语实践整合的概念，发现无论是从语言形式到语言功能，媒体社会语言学更多是从全球本土化的角度分析问题。多语、多文化的整合不仅是一个词，还是一个句子，还可以从更广的角度去看话语整合，话语类型整合。

信息时代的新视角即多模态视角突破了传统语言学以语言为核心的单模态，多模态更多的是从声音、语言、图像、身体语言、空间等研究话语；按照时间多模态分析视角分为三个流派：1）社会符号学派(探讨语言信息符号时最关心的是信息符号体现的思想观念和文化价值观)；2）语法学派(利用韩礼德的系统功能语言学研究符号)；3）行为理论学派，又分为介入性语篇理论和实时语篇分析。

在谈到变异社会语言学时，吴教授认为其主要探讨语言特征变量与社会语境变量的相互关系，而语料库的发展无疑为变异社会语言学提供了语料支撑和科学依据，可以就某一语言特征进行语料库的研究；言语／交际民族志学的研究方法的复活为媒体社会语言学提供了新的研究视角。

在总结媒体社会语言学研究的基础上，吴教授指出了媒体语言研究的主要目标：1）揭示媒体语言的结构特征，关注与其他语体结构的相似与不同；2）揭示传播语言所反映及构造的人类思维模式；3）传播语言所反映和构造的社会文化实践。

最后，吴教授对媒体社会语言研究的理论和方法提出了新的展望：（1）进一步加强基于语料库的研究，特别是网络、多模态语料库的开发和发展，寻求更好的描述和解释语言结构及使用规律；（2）进一步研究媒体语言中的多语整合现象，因为媒体语言所反映及构造的是人类思维模式和社会文化实践；（3）多元化理论的发展，不能停留在以借鉴和拿来，要更多地探讨东西方理论的整合，更紧密的跨学科合作，发展整合性的理论框架。

吴教授的讲座无疑给与会者提供了话语研究的跨学科范式，提出了新的研究话题与任务。因此，该讲座引起了我校师生们的热烈讨论，与会者就话语整合、语境化线索、跨学科研究、全球本土化、多模态视角等提出了问题，她一一给予详细解释和探讨。