2019年11月11日下午，香港中文大学潘俊楠教授(Victor Pan)在我中心演示厅作了题为Minimalist Derivation of A’-dependency in Mandarin Chinese的专题讲座。讲座由我中心陈哲博士主持，香港城市大学罗振南教授以及石定栩教授、张庆文教授、马志刚教授以及来自广东外语外贸大学、香港中文大学、中山大学的校内外师生参加了讲座及后续讨论。

潘俊楠教授指出，和管约论中移位会引起孤岛效应（island effect）一样，在最简方案框架下特征一致（Agree）也会引起孤岛效应。潘教授检验了关系化和左缘位移两种非论元的依存关系（A’-dependency）中，发现两类结构中谓词后的空位（gap）、复指代词（resumptive pronoun）和小代语（pro）分别在孤岛效应中有不同的表现，这些差异可以通过多次传输（multiple transfer）和单次传输（single transfer）这两种不同的句法操作进行解释。

潘教授首先对在不同环境下，空位、复指代词和小代语是否引起孤岛效应进行了检测。他观察到，谓词的类型可以对上述成分是否引起孤岛效应产生影响，根据是否能对宾语产生物理影响，可以将动词分为两类，一类是能对宾语产生物理影响的行为动词，而另一类是不对宾语产生物理影响的谓词。第一类动词对空位产生影响，使其在关系化结构和话题化结构中都呈现出孤岛效应；小代语只与非物理影响动词有关，在两种结构中都不呈现孤岛效应；复指代词在非物理影响动词后不会呈现孤岛效应，而在物理影响动词之后，若出现在关系化分句中，则呈现出孤岛效应，而若出现在话题化结构中，孤岛效应则不会出现。

潘教授认为，孤岛效应在不同结构中的不同表现，可通过多次传输、单次传输这两种不同的句法操作加以解释。空位、复指代词和小代语在句法推导的过程中都会与先行词形成探针（probe）-目标（goal）的关系，但这三种成分所带的特征不同。空位和关系化结构中的复指代词带有可解读性（interpretable）的[var]特征，可与探针建立特征一致关系从而得到特征赋值，随后该语段被传输，整个句子的各个语段在特征核查过程中会经历多次传输，其中特征一致是多次传输的前提条件。但由于空位和关系化结构中的复指代词所处的语段是孤岛，因此该孤岛语段无法与处于高位的语段建立特征一致关系，句子呈现孤岛效应。而小代语和话题化结构中的复指代词带有不可解读（uninterpretable）的[var]特征，只能与探针实现特征匹配（match），无法建立特征一致关系，因而含有这两种成分的孤岛语段暂未得到传输。在句子最后一个语段合并完成后，特征一致作为最后一招（last resort）应用于整个句子，不可解读性的[var]特征被一次性删除，最终句子得到传输。由于句子只会经历一次传输，因此关系化孤岛语段和话题化孤岛语段不会引起孤岛效应。由此可见，孤岛效应的不同表现不是由孤岛类型决定的，而是由特征一致和特征匹配这两类句法操作导致的。特征一致使得多次传输得以应用，受到局域限制，而特征匹配只能满足单次传输，不受局域限制。

报告结束后，潘俊楠教授与现场师生进行了热烈讨论和深入交流。潘教授的报告内容丰富，极具启发性，令听众受益匪浅，为进行相关研究拓展了思路。